Score /5
⭐️⭐️⭐️⭐️
Type
Book
Status
Finished
Author
史蒂芬霍金Stephen Hawking
Summary
“我们的目的只在于表述一族定律,这些定律能使我们在不确定性原理的极限之内预言事件。”
Date
Nov 16, 2022
notion image
虽然本书可能已经尽可能地降低了阅读门槛,但是作为一名文科生,注定无法深入体会到本书中物理与天文中蕴含的奥秘。因此,我是怀着当成课外拓展的心态浅显地浏览了本书,即便存在概念与理论理解上的障碍,但是本书中关于近现代科学的飞跃发展依然能给人带来震撼。
其中,本人最让人感兴趣的无非就是黑洞、时间旅行与虫洞的概念,还有让人对世界产生怀疑的是双缝干涉实验。作为对于本人想象力的启发与视野的拓展,本书无疑起到了积极的作用。
最后,借用本书中的一段话来描述一下我对于科学的看法:“我们的目的只在于表述一族定律,这些定律能使我们在不确定性原理的极限之内预言事件。”

读书笔记

  • 这意味着可以从恒星的光谱得知它的温度。
  • 某些非常特定的颜色在恒星光谱里丢失,这些失去的颜色可依不同的恒星而异,由于我们知道,每一化学元素吸收非常独特的颜色族系,将它们和恒星光谱中失去的颜色相比较,我们就可以准确地确定恒星大气中存在哪种元素。
    • 原来是这么得出行星地表温度和气候的
  • 1956年,两位美国物理学家李政道和杨振宁提出弱作用实际上不服从P对称。换言之,弱力使得宇宙和宇宙的镜像以不同的方式发展。同一年,他们的一位同事吴健雄证明了他们的预言是正确的。
  • 未曾有过对来自未来的访客,这可以用以下方法解释,因为我们观察了过去,并且发现它并没有允许从未来旅行返回必需的那类卷曲,所以过去是固定的。另一方面,未来是未知的开放的,所以也可能有需要的曲率。这意味着,任何时间旅行都被限制于未来。此时此刻,柯克船长和探险号星际飞船没有机会来临。
    • 过去是固定的,只有未来是未知且开放的。
  • 这也许可以解释,当今世界为何还没被来自未来的游客充斥。但是如果可能回到以前并改变历史,则不能够回避引起的问题。例如,假定你回到过去并且将你的曾曾祖父在他仍为孩童时杀死。这类佯谬有许多版本,但是它们根本上是等效的:如果一个人可以自由地改变过去,则他就会遇到矛盾。
    • 虽然回到过去会产生类似的悖论,结合双缝干涉实验的观察者概念,科幻电影中类似的平行时空是否存在呢?
  • 解决时间旅行佯谬的一种方法是假定存在选择历史整个系列,它们在某些关键事件处相互分叉
    • 作出不同选择的时候产生不同的平行世界
  • 我们的目的只在于表述一族定律,这些定律能使我们在不确定性原理的极限之内预言事件。
  • 最早在理论上描述和解释宇宙的企图牵涉到这样一种思想:具备人类情感的灵魂控制着事件和自然现象,它们的行为和人类非常相像,并且是不可预言的。这些灵魂栖息在自然物体,诸如河流、山岳以及包括太阳和月亮这样的天体之中。我们必须向它们祈祷并供奉,以保证土壤肥沃和四季循环。然而,我们逐渐注意到一些规律:太阳总是东升西落,而不管我们是否用牺牲向太阳神供奉。此外,太阳、月亮和行星沿着可事先被预言得相当准确的轨道穿越天穹。太阳和月亮仍然可以是神祇,只不过是服从严格定律的神祇。如果你不将为约书亚停止太阳运行之类的神话信以为真,则这一切显然是毫无例外的。
Loading...
小西罗
小西罗
一个法律人
公告
🎉特殊事件通知🎉
--表情包可乐居居猫已上架--
欢迎下载
--短视频普法小猫咪已上线--
欢迎关注
--播客节目无因管理学待上线--
欢迎订阅
👏感谢您的支持👏